|
火器宜讲求,京师火器营,乾隆中攻金川用之,不知施于海便否?广州有巧工能造火器否?胡宗宪《图编》,有可约略仿用者否?宜下群吏议。如带广州兵赴澳门,多带巧匠,以便修整军器。此又一旁义。 |
|
要研究制造枪炮。京师的火器营,乾隆时攻金川地区的时候曾经用过,不知道能够用在海战中吗?广州有没有能工巧匠能制造枪炮?明朝抗倭名将胡宗宪所著的《筹海图编》中记载的各种新式兵器,其中有仿造时可参考的吗?应该把这事交给手下官员讨论。如果带兵到澳门去,要多带些巧匠,以便随时修理武器。这是又一个参考意见。www. fa inf o . c o m 圣 言 学 堂 |
|
|
于是有儒生送难者曰:“中国食急于货。”袭汉臣刘陶旧议论以相抵。固也,似也,抑我岂护惜货,而置食于不理也哉?此议施之于开矿之朝,谓之切病;施之于禁银出海之朝,谓之不切病。食固第一,货即第二,禹、箕子言如此矣。此一答难。www. fa i nf o . c o m 圣 言 学 堂 |
|
于是,有个提出责问的儒生说:“中国粮食比财物更急要。”他引用汉朝刘陶的议论来抵制我。话固然不错,似乎有道理,但是我难道是爱惜白银,而把粮食置之不顾吗?这种议论,放在开银矿的朝代,可以说它是中肯的;放在禁止白银流出海外的朝代,要说它是不切合现实的。粮食是第一位,财物就是第二位,夏禹、箕子都已这样说过了。这是第一点答复责问者。www. f a i n f o . c o m 圣 言 学 堂 |
|
|
于是有关吏送难者曰:“不用呢羽、钟表、玻璃,税将绌。”夫中国与夷人互市,大利在利其米,此外皆末也。宜正告之曰,行将关税定额,陆续请减,未必不蒙恩允,国家断断不恃榷关所入,矧所损细所益大?此又一答难。www. fa i n f o. co m圣 言 学堂 |
|
于是有个海关官吏责问说:“不许呢毛织物、钟表、玻璃器皿这类东西进口,关税收入将会减少。”中国和洋人做生意,最大利益在输入其大米,除此之外,都是次要的。应该严肃地对这个人说:国家每年关税收入的定额,将要申请逐步降低,想来皇上不致于不批准。国家绝对不能只靠关税收入作开支,何况减少了税收而不使白银外流,损失小而得益大?这是又一点答复责难者。 |
|